抖音怕了吗
近日,百度公布2018财年第三季度未经审计财报。数据显示,本季度百度营收282亿元人民币(约合41.1亿美元),同比增长27%,净利润124亿元(约合18亿美元),同比增长56%;非美国通用会计准则下,净利润67亿元(约合9.73亿美元)钱宝网是怎么赚钱,同比增长47%。
根据财报,百度三季度业绩表现强劲,主要得益于搜索、信息流和人工智能新业务的显著增长。而其中信息流收入成为百度营收增速的一大亮点,是因为有用户量迅速增长与百度视频产品强劲表现的双重拉动。
基于对用户兴趣的深度学习、挖掘与洞察,百度产品规模效应凸显,好看视频作为百度布局短视频生态的重要产品,9月份日跃活用户数已突破1200万人。
在11月1日举行的百度世界大会上,百度副总裁沈抖再次提及了短视频方面的成绩:百度短视频日活跃用户数已突破1.1亿人,日分发量达30亿次,百度搜索结果中高质量视频结果占比达20%。更值得关注的是,百度旗下上线不足一年的好看视频用户规模已突破2亿人。
以上被反复提及的好看视频,用户增长的确相当迅速。根据艾瑞的数据,好看视频的月独立设备数从2017年10月的356万台,上涨到了2018年9月的4924万台,不到一年的时间,增长百分比高达1283%。
根据QuestMobile数据显示,在过去的三个月里,好看视频是国内日活500万以上的App中增速最快的。这样的增长速度,放在短视频平台数量众多、竞争激烈的当下,实属不易。难道好看视频有什么快速增长用户的秘密武器?
秘密武器是它?
打开好看视频App,界面正下方有“100%领钱”字样。
点开,是“做任务,领现金”的页面。在这里,签到、看视频、分享视频、评论等常规性的操作都会有“金币”奖励。更重要的是,还可以通过“收徒”赚钱。
比如首次收徒奖励3元;徒弟当天看视频收入大于等于60金币,师傅按顺序获得第一次3元、第二次2元、第三次3元的奖励;徒弟第一次收徒(徒孙)且徒孙当天视频收入大于等于60金币,次日师傅可以获得1000金币,该金币分10此发放,收徒10天内有效……
看着这样的“收徒赚钱制度”,是不是非常有把这个App分享给朋友的动力?这种“拉人头”式的诱导分享机制,是否在过去一年对好看视频的用户快速增长起到了较大作用?
并非首创
其实,这种任务化的“拉人头”获客模式,不是好看视频首创。
“拉人头”获客模式属于网赚模式的一种。网赚,广义上是指利用电脑、手机等设备从互联网上赚钱,包括点击赚钱、调查赚钱、冲浪赚钱、搜索赚钱等方式,往往与产品推广、资源售卖相连,涉及甚广。“拉人头”获客模式算是网赚模式中成本较高的一种。
在早年使用“拉人头”获客模式的平台中,比较典型的是钱宝网。2012年成立、2017年被定性为集资诈骗罪的钱宝网,早期的模式就是已有用户邀请一个新用户注册,该用户就能获得10元人民币的钱宝币,完成两天的任务共可得15元,即可在商城购买一把雨伞。
以往“拉人头”获客模式,一般都被使用在新用户能带来较好的“客单价”、且非主流的互联网平台上,包括非法集资平台、传销平台。但这一规律被诞生于2016年的资讯App趣头条打破。趣头条凭借“拉人头”获客模式及其他网赚模式,只用了一年的时间就登上App Store 资讯类排行免费应用中一度排行NO.4,然后于2018年9月14日在美国上市。
因为趣头条的上市,“拉人头”获客等网赚模式被曝光在大众面前,引来主流舆论对趣头条口诛笔伐。有业内人士认为,与其说趣头条做的是内容生意,还不如说做的是流量生意。
如今,这股风又吹到了短视频领域。目前看起来的“成果”是钱宝网是怎么赚钱,“拉人头”获客模式在成就了趣头条之后,又成就了好看视频。
隐忧
有业内人士曾给“拉人头”获客模式命了另一个名字:“传销式推广”。相关领域律师向时间财经表示,如果是单纯的有偿获客,且没有通过收取新进用户的费用来补贴老用户的行为,就只能理解为商业推广。如果这样的推广方式最终没有损害消费者利益,就不构成不正当竞争。从法律上讲,这种获客模式似乎问题不大。
但上海交通大学传播学院教师、新媒体学者魏武挥对时间财经表示,当短视频平台这种不能产生直接的“客单价”的平台,也需要采用“拉人头”获客模式的时候,说明它们面临的行业环境竞争激烈,能获取的自然流量有限,流量成本被抬高。
靠“拉人头”获客模式得来的流量往往质量较低,其中不少可能是网赚江湖里面的羊毛党(专门或热衷做网赚的人)。像趣头条、好看视频这样采用“拉人头”获客模式等网赚模式的内容平台来说,需要靠广告转化率或订阅率来体现其价值,但羊毛党是无法带来较好的广告转化率或订阅率的,这种模式的变现效率较低,是一种“垃圾流量的生意”。
“拉人头”获客等网赚模式,类似于滴滴的补贴模式。百度的好看视频可以“补贴”用户,其他短视频平台也可以“补贴”用户。这些平台可以靠网赚模式获得不错的数据表现,在资本市场讲好一个又一个业绩持续增长的精彩故事,但其实说到底只是资本游戏和资本浪费。
2015年,滴滴、优步、易到等竞争激烈之时,易到创始人周航就透露,“2015年整个专车出行市场就花掉了200多亿。优步CEO曾夸张的表示:“我们已经在全球数百座城市实现盈利,但优步在中国的每单都亏损,在中国一年的亏损额达到10亿美元。”其亏损的主因之一,就是中国的竞争对手们烧钱补贴司机和用户。
就算是这场竞争的胜出者,也未落得多大好处。今年9月时,滴滴CEO程维坦言:“6年来我们还没有实现过盈利。” 滴滴6年亏损390亿,仅2018年上半年补贴就超117亿,滴滴整体对应GMV的毛利率只有1.6%。而滴滴能一直活下来的原因其实是它6年来的融资额远高于其亏损额–名副其实的“资本游戏”。如今,难道这样的游戏还要再来一场?(时间财经 乔治)
———END———
限 时 特 惠: 萌心云每日持续更新海量各大内部创业教程, 点击查看详情
站 长 微 信: 929444
本站内容均转载于互联网,并不代表副业库立场!如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!