网络游戏好不好的标准是什么?对于游戏开发者,游戏运营者,和玩家来说,因为站的角度不同,他们评判游戏的标准是不同的。那么他们都更在意游戏的哪些方面呢?
开发者视角
我想每个入行做游戏的人,都想做好玩的游戏,自己喜欢的游戏,玩家也喜欢的游戏,也觉得开发一款游戏就是在创造一个新世界。
所以,对于这个游戏世界,有自己的设想。
有完整的游戏世界观,这个世界是逻辑统一的,有秩序,有规则。这个游戏世界是独立的,不受人为干扰,自成一体。游戏世界要足够丰富,这样,体验才是完整的。同时,游戏世界最好是在变化的,进化的,才能够不缺失新鲜感。而且这个游戏世界有容错能力,不会轻易崩溃。
当然,创作还是由人来完成的。因每个人的生活环境,性格偏好,接触的游戏不同,对游戏的理解也会有差异,但不管是想创建一个新世界,还是想改造一个喜欢的老游戏,都是希望能够创作出更好的作品。
具体到这个游戏世界
游戏世界要足够丰富,画面合理,游戏有特色,有深度,游戏完整度高,能发挥玩家的主观能动性。
除此之外,还要经济曲线合理可控,数值平衡,游戏可扩展性强,游戏世界的包容力强。
当然什么网游好玩能赚钱,最重要的一点是,自己喜欢,玩家也喜欢,希望玩家能够与这个世界融洽相处,并能从中得到乐趣。
游戏世界丰富
是指整个游戏世界,与游戏相关的应有尽有,山川河流,人鱼鸟兽,一切都和谐。所有生物的着装,对话,行为习惯,成长都是符合这个世界的逻辑的。
画面合理
画面合理,是指与游戏世界的设定是相符合的。如果是古风的世界,那么角色环境都是相符合的。能够通过画面一眼看出来,并且融入其中。
游戏有特色
是指游戏有自己的独特玩法,有独创性,能够给玩的人带来新的或者不同的游戏体验。
有深度
游戏有足够的深度,可以在游戏中不断学习什么网游好玩能赚钱,成长,并且能够保有新鲜感。
游戏完整度高
也就是游戏世界是完善的,玩家的任何行为,只要做了,都能够有反馈。
能发挥玩家的主观能动性
玩家在游戏中有更多的自由,能够体现玩家能力,在游戏中可以运用策略,智慧,反应,经验,拥有更多创造性行为。
经济合理
在游戏中,经济也非常重要,是玩家价值的体现,一定要稳定。
数值平衡
只要数值是平衡的,玩家的行为才具有意义。但是数值平衡也不是一定那么重要,重要的是行为意义。
可扩展性强
游戏能够不断增加新的内容,并且能够与原来的世界融洽。
乐趣
希望每个玩游戏的人都能够从游戏中得到乐趣。
而要开发出理想的产品,游戏开发者首先要面对的四座大山是:开发周期,人员配置,技术能力和资金投入。
开发周期
三个月能开发出来的产品和三年能开发出来的产品肯定不一样,好的产品是需要时间,更需要耐心,细心,反复打磨,才能出来的。
人员配置
越丰富的世界,需要越多的人员来完成,一款大作往往是几百号人协同工作,是一个大工程。
技术能力
而且,除了人数,还对每个人员的,工作能力,经验有要求。游戏设定全面,就需要考究每一处细节。游戏画面要好,动作帅,就需要整个美术团队创作把控能力强。游戏系统功能全面,游戏稳定,就需要程序架构能力强。当然,整个游戏世界要设定合理,也需要游戏策划认真考虑每一个功能。
资金投入
开发周期,人员配置,技术能力,核算到最终都是钱,都是开发成本。
所以现在PC端游戏越来越少了,开发周期长,需要人员多,资金投入大,但是,结果却很难预料。所以,现在实力不足的公司已经不再开发大作。怎么算都不合算。成本高,风险大,成功率低。
而作为游戏开发者,需要为产品负责,要保证产品在合适的预算下,在合理的周期内完成,并且达到设计预期。所以,很多时候,妥协是不可避免的。
在游戏开发者眼中,有一些妥协但是不偏离设定的游戏就是好游戏。
衡量一款网络游戏好不好的标准是什么?不同视角解读
运营者视角
当一款产品开发出来,就会去找运营商。因为游戏开发者一般只负责游戏产品的开发,术有专攻。当你把游戏产品交给他们时,他们有自己的一套产品评判标准。
他们有三个主要标准:游戏好不好?数据好不好?市场好不好?
游戏好不好?看产品品质。
画面好不好?
玩法有没有特色?
游戏玩起来是否流畅?
游戏内容是否丰富?
功能是否齐全?
画面好不好?
决定了产品在市场上的第一印象,能不能吸引玩家?
玩法有没有特色?
相对于市场上的其它产品,在游戏玩法上,有没有独特的地方?
游戏玩起来是否流畅?
在整个游戏过程中是否顺畅?对于玩家是否友好?
游戏内容是否丰富?
游戏内容丰富,玩家才能够在游戏中停留更长的时间,游戏的运营周期才更长。
功能是否齐全?
除了游戏系统完善,也包括与运营有关的系统支持,数据统计,游戏管理等。
数据好不好?
数据好不好主要是看玩家的留存和营收。
留存:玩家平均游戏时长,玩家会留在游戏中多少天?如果没有人愿意持续玩的游戏,在运营商眼中,也不是好游戏。
营收:自然是游戏产品能够给运营商带来的收入。能否赢利?开公司,运营游戏也是为了赚钱,游戏也是生意。
市场好不好?
即使游戏是好游戏,如果在市场上不受欢迎,也没有用,毕竟游戏只有投入市场才能验证。
游戏在市场上没有竞争力,玩家不喜欢,游戏不赚钱,都会导致游戏下架。
当然,数据是第一位的,如果数据好,其它都可以无视。
评级
在运营商那里,对每款游戏产品都会有评级标准,就是从以上几个方面对产品进行打分,最后进行评级。一般分为:C级,B级,A级,S级,SS级,SSS级,评级低的游戏产品就会放弃代理。
评级达到公司的标准,才会签售代理合同。
同时,根据产品评级,投放宣传资源。
后期再根据市场表现,调整游戏运营策略。
在游戏运营商眼中,游戏首先是商品,商品有市场竞争力,能够赚钱,最好是持续赚钱。这样的产品,才是他们眼中的好游戏。
衡量一款网络游戏好不好的标准是什么?不同视角解读
玩家视角
如果你问一下玩家,怎么样的游戏算好游戏?
他们也许会说:画面好看,游戏好玩,耐玩,热闹,能跟朋友一起玩,游戏流畅,美好。
当然,游戏运营商也要好。
画面好看
游戏画面虽然有什么古风,写实,卡通,二次元之分。每个人有自己的偏好,但是符合正常审美,应该是对画面最基本的要求。其次,要看起来顺眼。这样,玩起来才觉得舒服。
游戏好玩
好玩是指玩起来有意思,觉得兴奋,能够获得游戏的乐趣。用专业名词来说,就是获得心流体验(心流是指:专注并且沉浸于某件事情,并从中获得精神上的满足感)。
耐玩
耐玩是指,游戏能够让我玩很长时间,这样在游戏中积累的经验才能够用得上,而游戏中结识的朋友才能一直在一起。
热闹
热闹就是指玩游戏的人多,网络游戏是其实就是一群人在虚拟世界中的互动行为,如果缺少了人群的因素,就会失去互动,游戏也就容易变得无趣。
能跟朋友一起玩
能够跟朋友一起玩的游戏是最好的,除了能够增加彼此之间的感情,有共同话题。研究证明,团队合作所带来的成就感是加倍的。
流畅
流畅是一个概括词,包括网络好,玩起来不卡顿。出现问题,也能及时得到反馈,比如:帐号出现问题,游戏中出现了BUG,都能及时处理,保障有一个完整顺畅的游戏体验。
美好
即使离开游戏,回忆的时候,也会感受到美好。
除此之外:这个游戏于我是友好的,有挑战,但挫败感不会太强。游戏中的一些行为设定,不违反人性道德标准。
游戏运营商好
游戏不坑,在游戏中遇到的问题能够及时得到反馈处理,保证游戏正常顺畅的运行。
在玩家眼中,画面好看,游戏好玩,耐玩,能够多人一起玩,并且运行稳定,不坑的游戏就是好游戏。
衡量一款网络游戏好不好的标准是什么?不同视角解读
可以看到,对待一款游戏,不同视角下关注的侧重点不同。
但是对于好游戏的标准也有相同的点,就是要画面好,游戏好玩,耐玩。
而最终能够成功的游戏,一定是把这几者都协调的最好的。
希望能够有更多更好玩的游戏出现,带来更多更好的体验。
———END———
限 时 特 惠: 萌心云每日持续更新海量各大内部创业教程, 点击查看详情
站 长 微 信: 929444
本站内容均转载于互联网,并不代表副业库立场!如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!