这些现象都是因为“双减”的出台,
它的原文是这样的:
“线上培训机构不得提供和传播”拍照搜题“等堕化学生思维能力、影响学生独立思考、违背教育教学规律的不良学习方法。”
态度十分坚决,
几乎没有商量余地。
可以说,
如果实施后反向不太激烈,
可能拍照搜题软件就没有翻身之地了。
其中,学生群体的控诉声是最大的:
那么到底该不该禁止拍照搜题软件呢?
在讨论之前,我们先看看它的“详细说明”↓
01
拍照搜题为什么题题都有答案?
前段时间有一个新闻,高考期间,有一名学生在高考期间利用小猿搜题搜了一道高考数学题。
图:该生上传的高考题目
虽然是小猿搜题自己一早发现然后报的警,但是也造成了非常大的影响。
首先是全国震惊,高考里能带手机?还能连上网?
二是考生拿出手机来拍了试卷,监考老师都没反应?
三是在考试期间题目就泄露了,会不会不公平?
然后各种问责、整改,一大批人都要遭殃了。
回到这件事上来说,这名考生,为什么执意要把“好不容易”得来的高考题目上传到小猿搜题呢?
正是因为小猿的搜题机制,差点给了这个作弊学生可乘之机。
此类搜题软件采用大数据搜索,说白了,就是一个专精题目的“百度百科”。
无论用户在网络上上传了什么照片、文档、评论,只要涉及到题目的,机器都会捕捉。然后与用户所拍题目进行对比,筛查重复度,最后出现答案。
科技时代就是这么神奇,无论程序进行了多少演算,对搜题目的学生来说,都只有一秒。
那老师自己出的、新考的卷子上的题目怎么搜呢?
那就得依靠人类的智慧了。
每当系统识别到未曾出现过得题目时,就会将它发送到专门的答题人员处,由人工解答出答案,或者由学生主动发布需求,路径都是一样的。
而做这类答题工作的人,被称为“作业答主”,每道题解答出来都是有报酬的,约为一题1~6元不等。
拍照搜题、在线问答曾经一度火爆的原因,就是因为有大量需求,也有大量供应,想搜题看答案的人多,想答题赚钱的人也多。
按道理来说是一个良性循环,但是为什么会被下令整改呢?
02
反方观点:拍照软件有”隐患”!
搜题软件的本意是为了方便学生学习,顺便卖个产品,赚个钱的。
但是有许多学生出现了不当使用的情况。
不仅平时写作业、思考时爱用拍照软件“一步到位”,连考试时也用搜题软件作弊,不仅写卷子速度快,分数也比老老实实写卷子的同学高。
据一名高中生小雯表示:
“我们班平时成绩都非常好,但是一到联考、模考这种管得很严的考试就一落千丈了,就是因为大量同学喜欢拍照搜题作弊。”
而很多同学,不经思考就看到答案,获取答案的迅速便捷让他们误以为“这题很简单”、“自己也做得出”,从而陷入了不停寻找满足的怪圈里。
不一边看着答案做题就不习惯、成绩低了一点点就很紧张、题目难一点就想去搜题……
小雯说,一到高考,部分孩子的成绩就一落千丈,正是因为“平时作弊惯了”。
如今的作弊不再是以前的传传小纸条、抄抄同桌的作弊了,而是以靠搜题软件,一拍,整道题,或者整张卷子的答案就出来了。
对于没有自控力,无人监管的孩子来说,唾手可得的答案和成绩,是一件非常具有诱惑力的事情。
学生失去思考能力什么软件可以答题赚钱,出现学习惰性,作弊简单易得,可以说,搜题软件确实是有一部分责任存在的。
03
正方观点:搜题软件是提供“方便”
很多家长和学生都持另一种态度,他们认为,下架搜题软件不仅改变不了现状,还会影响学习。
因为如果失去了拍照搜题,学生出现问题时,只能询问老师,但是一个班那么多学生,一人一个问题,老师怎么可能忙得过来呢?
而部分学生的知识来源,正是依赖搜题软件。他们自学时,可以无需老师,很好地提高学习效率。
他们认为,对于拍照搜题软件的使用方面来说,一般只有应付老师、应付作业的人才会滥用答案,就算下架搜题软件,他们还是会想到各种方法去作弊。
到底是助学,还是增长惰性呢?
网上有则高赞评论是这样的:“可以说,这是一种造福部分人,让大部分人受害的办法。”
04
争议不休,为了“双减”,到底怎么办?
双方都有各自的难处和困扰存在什么软件可以答题赚钱,拍照搜题确实是一件十分棘手和困难的问题。
如果对处理方法有意见的家长,可通过国务院客户端、国家政务中心等向政府反馈自己的意见和情况。
“双减”需要学生家长社会共同齐心协力解决,而小编的意见是应该正面面对拍照搜题的不足,而不是一刀切。
那么各位读者朋友更赞同哪一方的观点呢?
———END———
限 时 特 惠: 萌心云每日持续更新海量各大内部创业教程, 点击查看详情
站 长 微 信: 929444
本站内容均转载于互联网,并不代表副业库立场!如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!